07.10.09
リトル・ウォルターの亡霊
少し前に、アダム・ガッソー (Adam Gussow) が、自身の運営するサイトで、とても興味深い書き込みをしていました。バラス・ラジャクマー (Bharath Rajakumar) という、カナダのハーピストについてのトピックです。YouTube などをまめにチェックしている方ならご存知だと思いますが、バラスはかなり完璧なリトル・ウォルターのコピーをすることで有名なプレイヤーです。こちらで音が聞けます。
>Bharath and his Rhythm Four – Little Walter’s Tell me Mama
アダムは、バラスが素晴らしいプレイヤーだということを述べた上で、ある問題を提起しています。ブルース・ハーモニカを現代化 (modernize) することに常に心を砕いてきたアダムらしいトピックだと思います。彼は自分の意見をはっきりと述べていますが、それを決して読み手に強要しないオープンな内容です。この人は、大学で英語の教授をしたり、本を出したりしているだけあって、いつも素晴らしい文章を書きます。リズムがあって、明快で、読み手をぞくぞくさせるような、美しい文章です。私がした下手な訳だけではなくて、原文も読むことをぜひぜひお勧めします。
>Modern Blues Harmonica
アダムの文章が素晴らしいので、今日は私自身の意見は書かずにおこうと思います。
皆さんはどう思われますか?
* * * * *
反駁を恐れずに、ここに明記する。地球上の全てのハーモニカ・プレイヤーの中で、バラス (ケベック州モントリオール在住) は、完璧な、ぞっとさせるような、非の打ち所ないリトル・ウォルターのサウンドを作り出す数人のうちの一人である。そのサウンドの完璧さは、リック、フレージング、全ての方面においてであるが、特にその機材 (小さなアンプだと思う。賭けてもいい。) は、リトル・ウォルターのレコーディングのほとんど全てのニュアンスを再現させることを可能にしている。
これは中途半端な仕事ではない。この男の夢は、リトル・ウォルターを獲得すること、複製すること、リトル・ウォルターを - 彼の音を、スタイルを、幅広いアプローチを - 生き返らせることだったに違いない。
君はこれについてどう思うだろうか?これは偉大なことだろうか?必要とされたことだろうか?それとも、彼は自分自身を - 彼のオリジナリティを、それがどういうものであれ、「バラス・サウンド」 と呼ばれるべきものを - いけにえにしたのだろうか?完全に忠実な再生という名の十字架の上で。
君たちはたぶん、僕がどう思っているかを知っているだろう。でもやはり言っておこうと思う。僕は、彼はブルースハープというものを制御する道のりを、ちょうど半分まで来ただろうと思う。それも、とても素晴らしいやり方で。そして僕は、彼がそこで止まることを自ら選んだのだろうとも思う。もし彼がこれより先に進まないのならば - というのは、リトル・ウォルターの亡霊がとり憑くことをよしとせず、払い除けることをしないのならば、ということだけれど - 彼は忘れ去られる運命にあるだろう。素晴らしいイミテーターであることよりも悪いことはたくさんある。彼は全く素晴らしいリトル・ウォルターのイミテーターだ。最高のイミテーターかもしれない。間違いなく最高のイミテーターの一人だろう。しかし、僕は - まだ - 彼がどんなクリエイティブなミュージシャンであるかということについては、何も知らないままだ。
もし僕が 「ジェイソン・リッチ・サウンド」 というものを理解したいと思ったら、僕にはそれがどういうものであるかということの考えが幾分ある。「ソニー・テリー・サウンド」 や 「リトル・ウォルター・サウンド」 についてならば、僕は間違いなくそれがどういうものかを知っている。
「バラス・サウンド」 はどういうものなのだろう?それとも僕はバラスのことなど忘れて、ただリトル・ウォルターを聞いていればよいのだろうか?
あるいは、バラスがいかにに完璧にリトル・ウォルターを習得したかということを考えたら、僕はリトル・ウォルターのことも忘れるべきなのだろうか?そして、ブルースハープの伝統の中の、どこか他のところを見るべきなのだろうか?
僕は、若き日のリトル・ウォルターが - バラスの年齢のリトル・ウォルターが - 半世紀前のブルース・ハーモニカ・スタイルへ対するバラスの忠実さを目にしたとしたら、 極めて奇怪だと感じただろうと確信している。1950年代初期のシカゴでは、そんなふうには事は運ばなかった。その時代では、エキサイティングな新しいサウンドを作り出すこが全てだった。それこそが、大勢のミュージシャンのから抜きん出る手段だったんだ。ぐつぐつと煮えたぎる蟹鍋の中から這い上がるには、そうするしかなかった。当時は、ブルースは常に再発明され続けていて、リトル・ウォルターもジョン・リー・ウィリアムソンやブルーバード・サウンドのスタイルをマディとの初期のセッションで使っていた。けれど、彼がアンプを使い始めた瞬間・・・他のプレイヤーにはない強みを彼は見せたんだ。
あるいは、もしかしたら、僕は完全に間違っているのかもしれない。なぜ僕は、「ブルースを新しくする」 ということにそんなに執着しなければならないのだろう?リトル・ウォルターが50年代にそうしていたからという、ただそれだけの理由で。もしかしたら僕は、僕自身ののやり方で、バラスと同じくらいのクローンなのかもしれない。リトル・ウォルターの哲学的クローンだ。伝統を保持するだけではなく、新しくすること、新しいサウンドを見つけること、楽器を現代化させることに対して僕が感じているストレスは、もしかしたら見当違いなことなのかもしれない。ブルース・ハーモニカの世界と文明には、愛のある、忍耐強い、鍛練された、私心のないアーキビストが必要なのかもしれない。古典の価値を認め、現在のステージで鮮やかに蘇らせることによって、それらの音楽を存続させる手助けをするプレイヤーが。バラスのアプローチは、一流のヴァイオリニストが見せる、クラシック音楽の伝統的なアプローチと同じものなのかもしれない。リトル・ウォルターのレコーディングは、レパートリーであり、楽譜であり、バラスはその楽譜をリアルタイムで鮮やかに蘇らせるのだ。私達にはそれが必要なのかもしれない。
答えは君が見つけてくれ。
07.01.09
オーバー・ブロウ / ドロー
先日の続きです。
ブルースハープの演奏におけるオーバー・ブロウ / ドローについての意見は様々で、かなり執着を持って音を出すことに取り組んでいる人もいれば、「リトル・ウォルターやビッグ・ウォルターなどの巨匠達は皆、オーバー・ブロウなんか使わずに素晴らしい演奏をしていたじゃないか。それなのにどうしてオーバー・ブロウなんかが必要なんだ。」 と言う人もいます。この 「どうしてオーバー・ブロウなんかが必要なんだ」 というのは、実は私もそう思っていた時期があるので、わからなくはないのです。現在でも、「オーバー・ブロウを使っているからすごい」 という価値観は私の中にはなくて、「どういう音楽を作り出すか」 ということが最も重要であると思っています。オーバー・ブロウやドローなどのテクニックをを駆使しても、音楽的に脈略がなかったり説得力がなかったりしては意味がないと思うし、オーバー・ブロウを含むたくさんの音をぴらぴらと速く吹きまくる演奏みたいなのにも興味がありません。私が目指すのは、「聞き手にオーバー・ブロウを使っていると気付かせないような演奏」 です。「音楽を作り上げていく中で、出したいと思う音があって、それがたまたまオーバー・ブロウだった」 というのが理想です。あくまでも、「文脈の中で必要だったから使った」 という感じで使いたいと思っています。そういう使い方を上手くやってのけていると私が感じるプレイヤーに、Joe Filisko、Dennis Gruenling、Jason Ricci、Steve Baker などがいます。
最近では、オーバー・ブロウ / ドローを演奏で使う人は珍しくなくなりましたが、全体的にはやはりまだ少数派だと思います。私も意識して練習に取り入れるようになったのはこの2ヶ月ほどで、それまでは実あまり興味がありませんでした。それは上で説明したように、「オーバー・ブロウなんて使わなくても良い演奏はできる」 という気持ちと、「毎日の限られた練習時間の中では、オーバー・ブロウなんかする前にまだまだやらなくてはいけないことはたくさんある」 という気持ちがあったからであります。でも最近は、「そこに音があるなら (ブルース・ハープという楽器がオーバー・ブロウ / ドローができるように作られているなら)、使わない手はないんじゃないか、というか、使って当然なんじゃないか」 と思い始めています。まあ、基礎的なテクニックがかなり改善されて、練習時間に余裕ができてきたということもあるのですが。何はともあれ、ジョーやデニスやジェイソンやスティーヴなどのように使いこなせるようになるのはまだまだ先のお話です。
06.26.09
パッカー
最近、集中して行っているのが、パッカーの練習。何を今更、という感じもしますが、実は私はパッカーの演奏が大の苦手なのです。普段は全てタング・ブロックで演奏するので、たまにパッカーで吹いてみると、うわっ何これ!というお粗末な演奏になります。これまでタング・ブロックのみの演奏に不自由を感じたことはなかったのですが、訳あって、パッカーももうちょっとましにできるようになろうと心に決めたのでした。その訳というのは、オーバー・ブロウ / ドローを演奏に取り入れようと思い始めたことにあります。私は、オーバー・ブロウ / ドローがまだ、タング・ブロックでできないんですね。練習はしているのですがなかなかできなくて、これは時間がかかりそうだということで、とりあえずはオーバー・ブロウ / ドローを使う時はパッカーに切り替えようと決めたのであります。
プロの人はだいたい、パッカーとタング・ブロックをミックスして演奏していることがほとんどだと思いますが、ジョー・フィリスコやデニス・グルーエンリングなど、ほぼ100%タング・ブロックを使う人もいます。デニスに憧れてハープを始めた私としては、彼の言葉を信じて (笑)、タング・ブロックこそがブルース・ハープの道だ!というような感じでこれまで練習して来てました。今でもそういう思いは少なからずあって、タング・ブロックを多く使うプレイヤーの演奏の方が、音色もその演奏のアプローチも、好みだと感じることが多いです。しかし、デニスやジョーの様にタング・ブロックでオーバー・ブロウ / ドローができるようになるにはまだまだ時間がかかりそうだし、それまではひとつパッカーでやってみようじゃないか、ということにしたのです。以下、練習の覚え書きです。
まずはトーン (音色) 作り。良いトーンが出せなければ何も始まらない、ということで、いつものスケールをパッカーで練習。ううっ。トーンがかなり貧弱。特にベンド音。口の先をすぼめてストローで飲み物を飲む時のように 「チュー」 という感じで吸うという、薄い音にならないためには死んでも避けたいやり方でベンドをしそうになってしまう。いかーん!!そこで、タング・ブロックに切り替え、同じ音を吹いて、正しい身体の使い方を確認。そうそう、ここなのよねー。口の形は変えないで、喉のこのあたりを下げる感じで、この部分で発音するようにベンドするのよねー。と確認して、今度はそれを再現するようにパッカーで吹いてみます。こうして、タング・ブロックで見本を示して (自分で自分に見本を示すというのも変な話ですが。)、パッカーで再現するのというのを繰り返し練習して、良いトーンでスケールが吹けるようにします。まあ、なんとも面倒な練習であります。
タング・ブロックだとベンドがしにくいと言う人もいますが、私は、正しい身体の使い方でのベンドを学ぶには、タング・ブロックはとても役に立つと思います。パッカーだと口先でベンドをするという間違いを犯してしまうことは簡単ですが、タング・ブロックだと舌と口がハーモニカに固定されるため、嫌でも口先以外の場所を使ってベンドをしなくてはならなくなります。舌をハーモニカにつけ、口を大きく開くことによって、口の奥や喉が開きやすくなるので、ナチュラル音 (ベンドしない音) のトーンも良くなることが多いです。「すべてタング・ブロックで演奏するべきだ」 とは言いませんが、トーンやベンドのテクニックを改善したいと思っている方は、試してみる価値は大いにあると思います。
さて、スケールがだいたいできるようになったら、次はタング・ブロックとパッカーの切り替えの練習。スケールを、タング・ブロック→パッカー→タングブ・ロック→パッカー・・・と、一音ごとに切り替えて練習。トップの音まで行って戻ってきたら、次は同じスケールをパッカーから始め、パッカー→タングブ・ロック→パッカー・・・と練習。これもまた面倒ですが、効果はありです。
更に、私がいつもタング・ブロックで練習する基礎練習のひとつ、タング・スラップとコード・リズムを織り交ぜたブギ・パターンを、パッカーで練習。ビッグ・ウォルター様がよく使うテクニックです。これを、12バーの構成でやります。ウォルター様はタング・ブロックを使っていますが、それに近いサウンドをパッカーで作り出すようにがんばるのです。良いトーンで吹けているか、きちんとアーティキュレートできているか、ベンド音のピッチは正確か、などとひとつひとつ確認できるゆっくりのテンポからはじめて、少しずつテンポを上げていきます。
これらの練習を始めてから今日で5日目くらいですが、だいぶ自然にパッカーの演奏ができるようになってきました。私は使うポジションが多いので、スケールもブギ・パターンも、全てのポジションでやると、かなりの量になります。パッカーの練習の他に、毎日の日課であるタング・ブロックでの練習も普通にするため、最近は基礎練習だけでものすごく時間がかかってしまいます。でもそのおかげで、この頃は曲をやってもなかなか調子が良いです。楽器の演奏はスポーツのように、日々の体作りがものを言うというところがあると思います。
オーバー・ブロウ / ドローを演奏で使うことについても書く予定でいたのですが、思いのほか長くなったので、次回にしたいと思います
06.19.09
クロマティックに挑戦!
誕生日に夫からクロマティック・ハーモニカをプレゼントしてもらい、ほくほくの毎日であります。ブルースではサード・ポジションで吹かれることがほとんどのクロマティックですが、ダイアトニックでもC一本で勝負している私としては (詳しくは>一本勝負!)、もちろんサードだけではなくて、すべてのポジションで使えるようになるのが目標です。とりあえずは、メジャー・スケール、二種類 (ハーモニックとメロディ) のマイナースケール、メジャー・ペンタトニック・スケール、ブルース・スケールを、全調で毎日練習しております。スケール練習は、楽器の音の配列を身体に覚えこませて、より自由なアドリブ力を得るための、手っ取り早く有効な練習法だと思います。もちろんこれだけでかっこいいアドリブができるわけではありませんが、ひとつの手助けになることは間違いありません。ダイアトニックで全てのポジションをやると決めた時も、毎日のスケール練習がとても役に立ちました。今でも練習のウォーミングアップとして毎日やっていて、練習の時間が限られている時は、最低でもスケールだけは欠かさないようにしています。
もちろんスケールの練習だけやっているわけではなくて、曲のコピーも始めました。私がクロマティックも吹いてみたいなあと思い始めたのは、ロッド・ピアッツァをライブで見てからなのですが、それ以前からクロマティックの演奏で気になっていたのが、スティーヴィー・ワンダーです。私は実はクロマティック・ハーモニカで吹かれるクラシック音楽やジャズなどはあまり好きではないのですが (あくまで個人的な好みの問題で、これらのスタイルに問題があると思っているわけではもちろんありません。)、スティーヴィー・ワンダーの演奏はずっと大好きだったのであります。それで早速、「もう少し簡単なのからはじめた方がいいのでは・・・」 という夫の忠告を完全に無視して、スティーヴィーがハーモニカを吹いている “There must be an angel” と “Alfie” をコピーし始めたというわけです。

“There must be an angel” はユーリズミックス (Eurythmics) の曲で、中間と最後にスティーヴィーのハーモニカが入っています。彼のこのリズムとフィーリングはすごい。これくらいの曲だと (というのは、コード進行とか、ソロで使われている音の複雑さという意味で。)、音取りはまあ楽にできますが、リズムとノリを獲得するのは非常に困難です。4分の4拍子の曲ですが、ファンクみたいに16分音符を基準とした細かい流れを常に感じていないと、スティーヴィーのこのソロは吹けません。そして、なんとも形容し難いビハインド・ザ・ビートのフィーリング。すごいなあ。何度聞いてもため息が出てしまいます。この演奏はヴォーカル的でも管楽器的でもありますが、何よりピアノ的だと私は感じます。ぼろろんぼろろんと装飾音的に奏でられるメロディーが、キーボード奏者の演奏そのもの。うちにあるCDでは、最後のソロはもうちょっと長く入っているのですが、YouTube では早めにフェイド・アウトしているものしか見つけられなかったのが非常に残念です。
実は私はユーリズミックスってけっこう好きなんです。アニー・レノックスは歌もよかったし、存在感もあって素敵だった。80年代のポップ・ミュージックってひどいものがかなりありましたが、良い音楽を作った人達もいましたね。
>Eurythmics – There must be an angel
もう一曲の ”Alfie” は、バート・バカラック (Burt Bacharach) の曲をスティーヴィーがハーモニカで演奏しているものです。この映像はかなり cheesy (安っぽいとかくさいとかいう意味です。) な演出なのですが、演奏は素晴らしいです。最初、少しトークがありますが、1:30頃から演奏が始まります。
>Alfie – Stevie Wonder and Burt Bacharach
2曲とも、途中何度か 「この音を普通にベンドして出すのは不可能だ!」 というベンド音が使われていて、どうやって出しているかわからなかったのですが、試しに吹いてベンドしてみたらその音が出ました!ブロウ・ベンドだったんですね。これを発見した時は本当にうれしかったです。人に教えてもらうことはもちろん貴重な知識となりますが、自分であれこれ考えたり試したり調べたりして答えを得ることも、時には大切ですね。自分で発見したことって、絶対に忘れないものだし、身につく度合いも違うと思います。
最近は、ハーモニカの入っている曲に限らず、スティーヴィー・ワンダーを聞きまくって、すっかり気持ち良くなっております。この人の作り出すグルーヴを聞いていると踊りたくなるのですが、それと同時に身体の力がふぁ~っと抜けて、ものすごく気持ちの良い状態で身体が動きます。音楽ってドラッグだと思う瞬間。最高です。この2曲の他にも、たくさん演りたい曲があるので、がんばって練習するぞ!
06.16.09
Rod Piazza – Soul Monster
ロッド・ピアッツァ (Rod Piazza) と彼のバンド、The Mighty Flyers の新譜 ”Soul Monster”。本日発売です。

こちらでサンプルを聞くことができます。(Audio Clips/Track Listing をクリック!)
>ROD PIAZZA & THE MIGHTY FLYERS BLUES QUARTET ”SOUL MONSTER” (DELTA GROOVE)
ロッドは今年の4月にライブを見て以来、すっかり惚れてしまったハーピストです (詳しくは>Rod Piazza に惚れる)。それまでももちろんCDは聞いていたし、DVDなどでそのお姿を拝見してはいたのですが、ライブで感じる彼のエネルギーとテンションとスウィングは、まったく比べものにならなくて、すっかりやられてしまったのでした。
まだ買っていないジェイソン・リッチの新譜 (>JASON RICCI & NEW BLOOD “DONE WITH THE DEVIL”) と合わせて買おうかなあ。
06.10.09
ブルース・ミュージシャンの誕生日
“BLUES BIRTHDAYS” という、ブルース・ミュージシャンの誕生日のデータベースがあります。自分と同じ誕生日のブルース・マン / ウーマンは誰だ?なんて見てみると、なかなか楽しいです。
>BLUES BIRTHDAYS
さて本日6月10日、誕生日を私とシェアしているのは、この方!

>Howlin’ Wolf Smokestack Lightning
お~う~う~~。光栄です。
06.06.09
クルージング
キム・ウィルソンのライブを見て来ました。生でキムの演奏を聞くのは3回目。いつもかっこいいキム兄ですが、今回が一番良かった気がします。キムやデニスやロッドなど、大好きなハープ・プレイヤーのライブを見る時は、いつもステージのまん前で盛り上がる私であります。バンド全体のサウンドとしては、後ろの方 (特にミキシング・デスクに近い所) が音もバランスも良いことはわかってはいるのですが、やはり近くで見たいという思いが強くて、かぶりつきで見ることが多いです。
今回、キムを見ていて特に感心したのは、そのリラックス度。先日の記事 (So I don’t have to be blowing so damned hard) で、身体をリラックスすることの大切さを書きましたが、キムはその極致。上手い人は誰でもリラックスしているはずですが、キムのは見ていてすごくわかりやすい。身体に音を共鳴させているのが目に見て取れるようでした。

以前紹介したキムのインタビューの中で、今回のキムの演奏を聞いて私が感じたことをそのまま表していた部分があるので、それを紹介します。
ハーモニカプレイヤーってのは、アンプリファイドのような音をアコースティックの演奏で出そうとすることに、一生を費やすようなものなんだ。そしてそれを達成するために目指すことは、リラックスするってことなんだ。俺のすごく良い友達で、マディ・ウォーターズと演っていたこともあるジェリー・ポートノイに言ったことがある。大きな車を運転しているみたいなものなんだってね。でかいエンジンを持ったやつだよ。それを運転していると、そのエンジン音を聞いて、みんなが俺がパンチできるってことを知っているんだ。でも、俺はクルーズしているだけなのさ。パンチはしない。みんなが 「パンチが来るぞ」 って予想しているところでは、絶対にパンチはしないんだ。俺がタイヤを焦がすだろうって期待させるに留めておくのさ。たまに 「キュィィィィーーッ!!」 と一発お見舞いして、すぐにやめるんだ。そしてまたクルーズする。そうすれば、みんなをまた、その焦げたタイヤの匂いを期待させる状態にしておくことができる。
このインタビューはこちらにあります。
>Honest I Do - Kim Wilson の場合
06.04.09
Koko Taylor (R.I.P.)
スヌークス・イーグリン (Snooks Eaglin)、エディ・ボー (Eddie Bo)、忌野清志郎と、今年はショックなニュースが多いと思っていたところにもうひとつ。

>Koko Taylor – Good Times Roll + I’m A Woman 1978
R.I.P.
05.25.09
Dennis Gruenling & Annie Raines
デニス・グルーエンリングとアニー・レインズによるデュエット。アニーの演奏は好きな時とあまりそうでもない時があるのですが、この演奏はデニスとの掛け合いがすごく良いです。ハーモニカのデュオって、お互いの邪魔にならないように演奏するのが難しいと思います。両者の音がかぶると、騒々しく聞こえたりまとまりがなく聞こえるたりすることが多いと思うのですが、この二人はその辺をうまくクリアしていますね。ジョージ・スミス (George “Harmonica” Smith) のアルバム、”Now You Can Talk About Me” の中で、ジョージとロッド・ピアッツァ (Rod Piazza) が共演した “Astatic Stomp” という曲がありますが、それを彷彿させる演奏であります。
>Dennis Gruenling and Annie Raines Swing It

デニスはジャンプ・ブルースを演奏する時と、こういう比較的トラディショナルな曲を演奏する時とで、その演奏へのアプローチを変えていることが明らかですね。こうやってビデオで見てもまあかっこいいですが、ライブで見るこの人の迫力はものすごいです。機会のある方はぜひぜひお見逃しなく。
